Ich bin heute nochmal inspiriert worden, weiter über die Trojan Source Vulnerability nachzudenken. Meiner Meinung nach bestehen hier noch Probleme - speziell bei Nutzereingaben oder Daten, die über externe Schnittstellen ampfangen werden.

Ich hatte bisher große Plattformen und dedizierte Editorkomponenten auf Verwundbarkeit durch TrojanSource-Angriffe untersucht. Ich hatte dabei völlig ganz normale GUI-Komponenten außer Acht gelassen.

Das holte ich nunmehr nach, indem in eine einfache Swing-Oberfläche in einem Java-Programm erstellte mit einem einzeiligen Texteingabefeld und einer mehrzeiligen Texteingabekomponente. Beide waren - auch in der neuesten Java-Version noch gegen solche Angriffe verwundbar. Nachdem ich meine diesbezügliche NEugierde befriedigt hatte überlegte ich, wie man dieses Verhalten eventuell für Angriffe ausnützen könnte.

Man könnte zunächst die Usability einer Anwendung beschneiden: Man stelle sich vor, dass ein Angreifer Daten in der Datenbank der Anwendung manipuliert und dort solche Unicode-Zeichen in die Felder einfügt, wie sie auch für TrojanSource-Angriffe verwendet werden. Wird dies korrekt erledigt, ändert sich an der Anzeige in der Applikation, die darauf nicht vorbereitet ist nichts. Allerdings kann nun nichtmehr erfolgreich gesucht werden, weil die Texte in der Datenbank nun nicht mehr mit etwaigen Suchbegriffen übereinstimmen.

Ein weiteres Szenario ist die Validierung eingegebener (oder über eine externe Schnittstelle empfangener) numerischer Werte:

Ich habe dazu einige Versuche angestellt und dazu nicht nur Java, sondern auch C, C++ und Python daraufhin untersucht, was passiert, wenn ein String in eine Integerzahl umgewandelt werden soll, der Zeichen aus einem TrojanSource-Angriff enthalten:

//...
	System.out.println(de.elbosso.util.Utilities.hexdump(tf.getText().getBytes()));
	java.text.NumberFormat nf=java.text.NumberFormat.getIntegerInstance();
	System.out.println(nf.parse(tf.getText()));
	System.out.println(Integer.valueOf(tf.getText()));
//...

Java Programmierer können sich auf Bordmittel verlassen - jeder der hier gezeigten Wege zum Parsen eines Strings in eine Zahl schlägt wegen nicht erlaubter Zeichen im String fehl.

 <stdio.h>
 <stdlib.h>
 <errno.h>

int main() {
	printf("300‮⁦400⁩⁦500\n");
	int a=atoi("300‮⁦400⁩⁦500");
	printf("%d\n",a);
	a=0;
	printf("sscanf: %d\n",sscanf("300‮⁦400⁩⁦500","%d",&a));
	printf("%d\n",a);
	char * end;
	a=0;
	a=strtol ("300‮⁦400⁩⁦500", &end, 10);
	if (*end != '\0' || errno == ERANGE)
		printf("error %d\n",a);
	else
		printf("%d\n",a);

	return 0;
}

Mit C war es schon problematischer: nur strtol bietet die Möglichkeit, einen solchen Angriff zu erkennen - dazu muss amn aber die hier skizzierte Fehlererkennung explizit durchführen. Ansonsten verhält sich auch diese Methode exakt wie die anderen: sie liest so lange Zeichen ein und wandelt sie um, bis sie auf ein Zeichen stößt, das laut Grammatik in einer Ganzzahl nicht vorkommt und beendet das Parsen - das Ergebnis wird aus den erfolgreich eingelesenen Zeichen gebildet.

 <iostream>
 <sstream>

int main() {
	std::cout << "300‮⁦400⁩⁦500\n";
	int i = std::stoi("300‮⁦400⁩⁦500");
    std::cout << i << "\n";
    i=0;
    if(std::istringstream("300‮⁦400⁩⁦500") >> i)
    	std::cout << i << "\n";
	else
		std::cout << "error " << i << "\n";
	i==0;
	if(std::istringstream("huhu") >> i)
    	std::cout << i << "\n";
	else
		std::cout << "error\n";
    i=0;
    char c;
    std::istringstream ss("300‮⁦400⁩⁦500");
    ss >> i;
 	if (ss.fail() || ss.get(c))
    	std::cout << i << "\n";
	else
		std::cout << "error " << i << "\n";
    return 0;
}

C++ ist in meinen Tests der schwierigste Kandidat gewesen: Keiner der hier als Bordmittel getesteten Varianten zeigte einen Fehler auf - nicht einmal der letzte Codeabschnitt, in dem der Stream explizit nach dem Auftreten von Fehlern gefragt wird. Meine Empfehlung daher ist die gleiche, die auch das Internet gibt: lieber auch in C++ Programmen auf strtol zurückgreifen!

import string
from ast import literal_eval

print(literal_eval('300‮⁦400⁩⁦500'))
print(eval('300‮⁦400⁩⁦500'))
print(int('300‮⁦400⁩⁦500'))

Python hingegen schlägt sich ungefähr so gut wie Java - egal, welche der hier gezeigten drei Möglichkeiten man anwendet, um einen String in eine Ganzzahl umzuwandeln - jede wirft eine Exception, sobald versucht wird, TrojanSource-Controlcharacters in die Inputstrings zu schmuggeln.